La sera del 17 dicembre, Zhaoyi Innovation ha annunciato che la proposta di acquisizione della Shanghai Silit Microelectronics Technology Co., Ltd. (di seguito "Siliwei") ha citato in giudizio la Shenzhen Huiding Technology Co., Ltd. nel Tribunale per la proprietà intellettuale di Shanghai (sotto ) Denominata "Huiding") e Shanghai Meizu Digital Technology Co., Ltd. (in seguito denominata "Affascinante") violazione di brevetto.
Secondo l'annuncio, Sili Wei ritiene che i chip GF3258 prodotti da Huiding, promettessero di vendere e vendere, e l'incantevole famiglia promette di vendere e vendere telefoni cellulari dotati di questo chip, violando i tre brevetti di Siliwei:
1. Sili Wei ha ottenuto la licenza di brevetto d'invenzione dal titolo "Un dispositivo di rilevamento della bio-risonanza basato sulla protezione ESD" con il numero di brevetto ZL201410263938.2 il 15 febbraio 2017, che richiede la protezione di un'identificazione biometrica basata su ESD. Dispositivo di induzione.
2. Il 24 novembre 2017, Sili Wei ha ottenuto il brevetto per invenzione "Dispositivo di impronte digitali con strato di protezione modellato e identificazione delle impronte digitali", che afferma di avere uno strato protettivo modellato. Dispositivo di identificazione delle impronte digitali e componente di riconoscimento delle impronte digitali
3. Il 6 aprile 2016, Si Liwei ha ottenuto il brevetto del modello di utilità denominato "Fingerprint Sensing Circuit" con il numero di brevetto ZL201520753207.6, che richiedeva la protezione di un circuito di rilevamento delle impronte digitali.
Sili Wei ha presentato la seguente causa:
1. Ordinare le persone Huiding e Carismatic per fermare la violazione di brevetto, ovvero interrompere immediatamente la produzione, promettere di vendere e vendere il modello di chip GF3258;
2. Ordinare l'Huiding per distruggere tutti i prodotti in violazione di magazzino;
3. L'ordine è stato ordinato di risarcire l'attore per perdite economiche (comprese le tasse di utilizzo ragionevoli durante il periodo di protezione temporanea del brevetto dell'invenzione) di 240 milioni di RMB (80 milioni di yuan per ogni violazione di brevetto) e le spese ragionevoli del ricorrente per fermare il violazione RMB 1,5 milioni di yuan (per fermare ogni spesa per violazione di brevetto di 500.000 yuan), per un totale di 241,5 milioni di RMB;
4. L'ordine di Huiding e della famiglia incantata è responsabile dei costi del contenzioso del caso.
L'accusa di Sili Wei sull'infrazione al brevetto di Huiding è stato il primo contrattacco dopo le due denunce di Huitou contro la violazione di brevetto di Si Liwei.
Nel settembre di quest'anno, Huiding ha citato in giudizio Si Liwei e Shenzhen Dingxin Unlimited Technology Co., Ltd. per aver violato due brevetti di invenzione e un brevetto di modello di utilità relativo all'identificazione delle impronte digitali. Huiding ha richiesto Si Liwei e Dingxin per fermare la violazione e distruggere immediatamente i prodotti in violazione e chiedere 210 milioni di yuan.
A metà novembre, Huiding ha citato Sili Micro per violazione di tre brevetti, vale a dire un dispositivo di identificazione biometrica a schermo, componente di identificazione biometrica e brevetto di apparecchiatura terminale e due dispositivi di identificazione biometrica a schermo e brevetti di apparecchiature elettroniche. Il brevetto viene applicato al prodotto di impronte digitali dello schermo. Huiding ha chiesto al tribunale di ordinare tre società, tra cui Si Liwei, di interrompere immediatamente la produzione e le vendite di prodotti ottici e ha proposto una compensazione di 150 milioni di yuan e la distruzione delle scorte.
Allo stato attuale, sono in corso le cause per violazione di brevetto di entrambe le parti, e i risultati degli studi finali rimangono da vedere.
